Самое быстрое направление из всех: закрывается за один-два месяца. И самое коварное — здесь чаще всего оказывается, что позиция есть, а критерия нет.
Берём только то, по чему организатор выдаёт подтверждение выполненной работы.
71 позиция пересекается с разделом премий: в одном конкурсе можно быть лауреатом, в другом — членом жюри.
Рецензирование для журналов, редколлегии, жюри конкурсов и экспертные советы. Первыми идут позиции с рецензированием — по ним подтверждение выполненной работы получить проще всего.
Формулировка критерия короткая: участие в качестве судьи работы других в той же или смежной области. Ключевое слово — работы. Оценка квалификации самих специалистов под этот критерий не подпадает.
Вы читаете чужую рукопись и выносите решение о публикации. Самый чистый случай: есть конкретная работа, есть ваша оценка, есть след в системе журнала.
Оцениваете проекты, кейсы или заявки участников. Работает при условии, что сохранился протокол или перечень того, что вы рассматривали.
Членство в редакционном совете журнала — но только вместе с подтверждением, что вы реально рассматривали поступавшие материалы.
Сертификационные комиссии, допуск к профессии, аттестация кадров. Здесь вы оцениваете людей, а не их работы, и критерий это не закрывает.
Назначения на должность оценки квалификаций лиц считаются недостаточными для соответствия буквальному тексту критерия.
Фраза из решения USCIS. Человек десять лет заседал в аттестационной комиссии, был уверен, что критерий закрыт, — и получил отказ по этому пункту. При этом рецензирование для журналов у него же было засчитано. Разница ровно в одном: что именно вы оценивали — работу или квалификацию человека.Приказ о включении в состав жюри доказывает, что вас назначили. Критерий требует доказать, что вы работали. Это два разных документа, и второго обычно нет.
USCIS не обязана интерпретировать, реорганизовывать или реконструировать неупорядоченные материалы дела, чтобы вывести завершение судейской деятельности.
Ещё одна цитата из решения — и практический вывод: собирать подтверждения нужно по ходу, а не перед подачей. Через год редакция не вспомнит, кто рецензировал статью в позапрошлом выпуске, а оргкомитет прошедшего конкурса может уже не существовать. Мы забираем документы сразу после выполненной работы.Самый короткий цикл в каталоге. Поэтому направление запускается первым вместе с научными статьями — оно даёт закрытый критерий раньше всех остальных.
Отбираем журналы и конкурсы вашей области, где вы проходите по требованиям к рецензентам и членам жюри.
Заявка, профиль рецензента, согласование с редакцией или оргкомитетом. От вас — CV и подтверждение квалификации.
Вы рецензируете статьи или оцениваете заявки. Это реальная работа, и делаете её вы — мы её не имитируем.
Забираем письма, сертификаты, протоколы и перечни рассмотренных работ. Делаем переводы.
Это единственное направление, где от вас нужна не только экспертиза, но и время: прочитать чужую статью и написать отзыв. Обычно две-четыре работы, по несколько часов на каждую. Зато критерий закрывается быстрее любого другого.